میکیتا بالسنای، یکی از سه پژوهشگر حوزه ایمنی اوپن‌ای‌آی که هفته گذشته اخراج شدند، می‌گوید معتقد است آنها به دلیل اولویت دادن به ایمنی در برابر منافع کوتاه‌مدت شرکتی این مجموعه، از کار برکنار شده‌اند.
سه پژوهشگر پیشین حوزه ایمنی در شرکت اوپن‌ای‌آی (OpenAI)، سازنده چت‌جی‌پی‌تی، این شرکت را متهم کردند که به دلیل هشدار دادن درباره خطرات هوش مصنوعی آنها را اخراج کرده است؛ موضوعی که بار دیگر بحث درباره ایمنی در شرکتی را داغ کرده است که نرم‌افزارهای آن در مواردی از نقض امنیتی نیز نقش داشته‌اند.
میکیتا بالسنای، یکی از کارکنان اخراج‌شده، روز پنجشنبه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «من معتقدم ما به این دلیل اخراج شدیم که ایمنی را بر منافع کوتاه‌مدت شرکتی اوپن‌ای‌آی در اولویت قرار دادیم.» او این اظهارات را پس از یک هفته سکوت از زمان اخراج علنی و خبرساز خود منتشر کرد.
بالسنای و دو کارمند اخراج‌شده دیگر، تومک کورباک و جاسمین وانگ، روز پنجشنبه نامه‌ای خطاب به اوپن‌ای‌آی را به‌صورت عمومی منتشر کردند.
در این نامه آمده است: «اخراج ما این نگرانی را ایجاد کرده که هنجارهای حاکم بر فضای داخلی اوپن‌ای‌آی در حال تغییر است.» در ادامه نامه تأکید شده است: «اخراج‌هایی مانند اخراج ما که به‌صورت ناگهانی اجرا و اعلام می‌شوند، به فرهنگ باز و شفافی که اوپن‌ای‌آی در گذشته برای آن ارزش قائل بود، لطمه می‌زنند و موجب ایجاد فضای بازدارنده می‌شوند.»
آنها همچنین از این شرکت خواستند به وعده خود برای میزبانی دائمی از حسابرسان مستقل پایبند بماند.
در این نامه آمده است: «نگرانیم که از اخراج ما به‌عنوان توجیهی برای پایان دادن به این فعالیت‌ها استفاده شود.»
در مقابل، اوپن‌ای‌آی اعلام کرد این سه نفر را به دلیل نقض ادعایی مقررات شرکت اخراج کرده است.
اوپن‌ای‌آی در بیانیه‌ای که اول اکتبر به خبرگزاری فرانسه (AFP) ارائه کرد، گفت: «تحقیقات ما تأیید کرد که این افراد اطلاعات حساس را خارج از رویه‌های تعیین‌شده شرکت مدیریت نادرستی کرده‌اند؛ اقدامی که سیاست‌های ما را نقض کرده و به اعتماد ضروری برای فعالیت‌های ما آسیب زده است.»
یکی از مدیران اجرایی بخش پژوهش اوپن‌ای‌آی نیز روز چهارشنبه در یادداشتی خطاب به کارکنان نوشت: «ما کارکنان را به دلیل مطرح کردن نگرانی‌ها اخراج نمی‌کنیم.» بخشی از این یادداشت در اختیار خبرگزاری فرانسه قرار گرفته است.
صنعتی دچار اختلاف نظر
سه پژوهشگر اخراج‌شده مسئولیت نظارت بر مدل‌های اوپن‌ای‌آی را بر عهده داشتند؛ مدل‌هایی که در ماه ژوئیه از محیط آزمایشی خود خارج شدند و به «هاگینگ فیس»، یک پلتفرم و کتابخانه کدنویسی هوش مصنوعی، نفوذ کردند.
این حادثه در سیلیکون‌ولی بحثی داغ درباره ضرورت یا عدم ضرورت کند کردن روند توسعه این فناوری به راه انداخت.
در نامه این پژوهشگران هشدار داده شده است که اگر محققان اوپن‌ای‌آی دیگر نتوانند درباره خطرات هشدار دهند یا با طرف‌های بیرونی همکاری کنند، «همه ما با خطر بیشتری برای وقوع فاجعه‌ای واقعاً ویرانگر روبه‌رو خواهیم شد.»
آنها همچنین مدعی شدند که در ماه ژوئیه، نزدیک به ۴۰۰ نفر از کارکنان اوپن‌ای‌آی دادخواستی را امضا کردند که خواستار کند شدن روند توسعه پیشرفته مدل‌های هوش مصنوعی در سراسر این صنعت بود.
در ماه سپتامبر، داریو آمودی، مدیرعامل شرکت آنتروپیک، سم آلتمن، مدیرعامل اوپن‌ای‌آی و ایلان ماسک، رئیس شرکت اسپیس‌ایکس، نیز خواستار کند شدن این روند شدند.
آلتمن ماه گذشته به خبرنگاران گفت: «در حال حاضر سرمایه‌گذاری بیشتری در زمینه ایمنی، امنیت، هم‌راستاسازی و نظارت انجام می‌دهیم و این اقدامات به ما امکان خواهد داد قابلیت‌های مدل‌ها را همچنان تا حد زیادی توسعه دهیم.»
در مقابل، برخی دیگر از مدیران فناوری، از جمله جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، و مارک زاکربرگ، مدیرعامل متا، خواهان ادامه توسعه این فناوری با حداکثر سرعت هستند.
بعید است نهادهای نظارتی آمریکا در این زمینه مداخله کنند.
ماه گذشته، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، میزبان گروهی از مدیران شرکت‌های فناوری آمریکایی بود که توافق کردند از یک دستورالعمل داوطلبانه برای رعایت اصول ایمنی هوش مصنوعی پیروی کنند.
