تقریباً نیمی از دموکراتهای مجلس نمایندگان آمریکا با سرپیچی از رهبری حزب، به توقف کمکهای نظامی به اسرائیل رأی دادند. با وجود شکست این اصلاحیه، حمایت بیش از ۱۰۰ قانونگذار دموکرات از این طرح، بازتابی از گسترش مخالفتها با حمایت نظامی بیقیدوشرط واشنگتن از اسرائیل است.
مجلس نمایندگان ایالات متحده اصلاحیه قانونی جسورانهای را که با هدف قطع کمکهای نظامی سالانه ۳.۳ میلیارد دلاری این کشور به اسرائیل تدوین شده بود، رد کرد. با این حال، نتایج نهایی این رأیگیری پرده از تغییری تاریخی در آرایش درونی حزب دموکرات برداشت؛ تحولی که تا همین چند سال پیش غیرقابلتصور مینمود. در این جلسه، ۱۰۳ نماینده دموکرات به کاهش این کمکها رأی مثبت دادند و اجماع چنددههای واشنگتن را در قبال سیاستهای خاورمیانهای به چالشی بیسابقه کشیدند.
این اصلاحیه که با حمایت توماس ماسی، نماینده جمهوریخواه، ارائه شده بود، در نهایت با ۳۱۴ رأی مخالف در برابر ۱۰۴ رأی موافق ناکام ماند. با این وجود، حمایت تقریباً نیمی از فراکسیون ۲۱۲ نفره دموکراتها از این طرح، نشانگر آن است که نسلکشی در غزه تا چه حد در پایگاه اجتماعی حزب و میان قانونگذاران آن شکاف ایجاد کرده است. این رویداد در آستانه انتخابات حساس میاندورهای ماه نوامبر، هشداری جدی برای ساختار حاکم بر حزب دموکرات محسوب میشود.
شکاف در رهبری دموکراتها
این رأیگیری پرالتهاب در صحن مجلس، شکافی غیرمعمول و کاملاً آشکار را در بالاترین سطوح رهبری حزب دموکرات نمایان کرد. حکیم جفریز، رهبر اقلیت مجلس نمایندگان، ضمن دادن رأی مخالف به این اصلاحیه، آن را «بیش از حد گسترده» خواند و هشدار داد که این طرح بر توانمندیهای دیپلماتیک آمریکا تأثیر منفی میگذارد. با این حال، وی بهطور معناداری از اعمال فشار رسمی برای همراه کردن سایر همحزبیهایش با این مخالفت امتناع ورزید. جفریز با اذعان به وجود «دیدگاههای بسیار قاطع در سراسر فراکسیون» پیرامون این جنگ، نشان داد که کادر رهبری بهخوبی از تغییر جریانهای درونحزبی آگاه است.
در نقطه مقابل، کاترین کلارک، ناظم حزبی دموکراتها و دومین مقام ارشد این حزب در مجلس نمایندگان، آشکارا از مواضع جفریز فاصله گرفت و به توقف کمکها رأی مثبت داد. کلارک با تأکید بر اینکه دولت نتانیاهو در رعایت استانداردهای اولیه ناکام مانده است، استدلال کرد که ایالات متحده باید مسیر خود را تغییر دهد. شماری دیگر از چهرههای سرشناس حزب نیز با وی همراه شدند؛ از جمله رابرت گارسیا، عضو ارشد کمیته نظارت مجلس نمایندگان، که مستقیماً نخستوزیر اسرائیل را هدف انتقاد قرار داد و او را «یک اقتدارگرای فاسد» خواند که «بهجای دریافت میلیاردها دلار کمک تسلیحاتی بیشتر، باید در دادگاههای کیفری محاکمه شود.»
تغییر آرایش ساختاری در فضای سیاسی
در سراسر ایالات متحده، رأیدهندگان انتخابات درونحزبی بهطور فزایندهای در حال مجازات نمایندگان مستقری هستند که در قبال دولت نتانیاهو موضعی غیرانتقادی اتخاذ کردهاند. ماه گذشته در نیویورک، رأیدهندگان در انتخابات مقدماتی دو نماینده مستقر از جریان اصلی حزب دموکرات را کنار زدند و سوسیالدموکراتهایی را جایگزین آنها کردند که حقوق بشر فلسطینیان را در کانون کارزارهای انتخاباتی خود قرار داده بودند.
این روند در ایالت کلرادو نیز تکرار شد؛ جایی که دایانا دگت، نماینده ترقیخواه و باسابقه کنگره، در نتیجهای غافلگیرکننده رقابت را به ملات کیروس واگذار کرد. کیروس، چهرهای تازهوارد در عرصه سیاست است که کارزار خود را با تمرکزی ویژه بر قطع کمکهای نظامی به اسرائیل به پیش برد.
افزون بر این، پیشبینی میشود که اتخاذ مواضع سرسختانه در قبال اسرائیل بر رقابتهای حساس و پیشروی درونحزبی در ایالتهای میزوری و میشیگان نیز سایه بیندازد و نفوذ «کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل» را مستقیماً به چالش بکشد.
اکنون با اعلام حمایت رسمی فراکسیون ترقیخواه کنگره از توقف کمکهای نظامی، این رأیگیری اثبات میکند موضوعی که روزگاری در کاپیتولهیل موضعی حاشیهای تلقی میشد، اینک به جریانی اصلی و میدان نبردی تعیینکننده برای آینده حزب دموکرات بدل شده است.
