چین اقدام شرکت هنگ‌کنگی سی‌کی هاچیسون در فروش سهام خود در بنادر پاناما به یک کنسرسیوم آمریکایی را محکوم کرد و آن را حرکتی در جهت اعمال‌نفوذ واشنگتن بر مسیرهای تجاری بین‌المللی توصیف کرد.

پس از انتشار مقاله‌ای انتقادی در روزنامه «تا کونگ پائو» که به حامی پکن شناخته می‌شود، ارزش سهام این شرکت هنگ‌کنگی بیش از ۶ درصد سقوط کرد. این مقاله با لحنی تند آمریکا را به استفاده از «روش‌های غیرمنصفانه» برای پیشبرد این معامله متهم کرد.

بر اساس توافق صورت‌گرفته، سی‌کی هاچیسون اکثریت سهام خود در شرکت بنادر پاناما را که مسئولیت مدیریت بنادر بالبوآ و کریستوبال را تا سال ۲۰۴۷ در اختیار دارد، به کنسرسیومی به رهبری شرکت آمریکایی بلک‌راک واگذار خواهد کرد.

این قرارداد ۲۲.۸ میلیارددلاری در حالی امضا شده است که دولت آمریکا به ریاست دونالد ترامپ، بارها از آنچه «نفوذ چین بر کانال پاناما» خوانده بود، ابراز نگرانی کرده و برای کاهش حضور پکن در این مسیر تجاری کلیدی تلاش کرده بود.

در مقاله منتشرشده در «تا کونگ پائو» آمده است که این واگذاری، منافع چین را به خطر می‌اندازد و شرکت سی‌کی هاچیسون باید در مورد تبعات آن تجدیدنظر کند. به گفته این رسانه، چنین اقدامی به آمریکا این امکان را می‌دهد که در روند تجارت دریایی چین اختلال ایجاد کند.

انتشار این مقاله بلافاصله واکنش دفتر امور هنگ‌کنگ و ماکائو چین (HKMAO) را به همراه داشت. این نهاد دولتی مقاله مذکور را بازنشر کرد، اقدامی که از نظر تحلیلگران نشان‌دهنده مخالفت رسمی پکن با این معامله است.

معامله بلک‌راک برای خرید سهام بنادر پاناما بخشی از یک توافق گسترده‌تر محسوب می‌شود که بر اساس آن، گروهی تحت رهبری آمریکا کنترل ۴۳ بندر در ۲۳ کشور را در اختیار خواهد گرفت. در واکنش به این مسئله، مقامات چینی اعلام کرده‌اند که این اقدام فراتر از یک تصمیم تجاری بوده و نمایانگر تلاش آمریکا برای تحمیل اراده خود از طریق فشارهای اقتصادی و سیاسی است.

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، ماه گذشته در پاناماسیتی با رئیس‌جمهور پاناما دیدار کرد. وی پس از این دیدار اظهار داشت که واشنگتن اجازه نخواهد داد «حزب کمونیست چین کنترل کانال پاناما را در دست داشته باشد» و تأکید کرد که آمریکا اقدامات لازم را برای دفاع از منافع خود انجام خواهد داد.

در این میان، شرکت سی‌کی هاچیسون اعلام کرده است که این واگذاری ارتباطی با سیاست‌های واشنگتن ندارد و صرفاً یک تصمیم تجاری محسوب می‌شود. بااین‌حال، واکنش شدید چین به این موضوع نشان می‌دهد که پکن این معامله را صرفاً یک توافق اقتصادی نمی‌داند و آن را بخشی از رقابت راهبردی با آمریکا در حوزه نفوذ تجاری قلمداد می‌کند.